請稍候網頁載入中:
撐不只兩週?鄉民神分析「中共遲遲不打台灣的原因」,因為台灣其實才是「有戰略優勢的那方」!
中共攻台的傳聞不斷,就連美智庫學者都特別寫書發言,表示中共2020年就會以武力一統台灣。國防部長馮世寬被問到若中共攻台,可以撐多久時?他霸氣回答:「不只兩週。」引起熱議。PTT一位鄉民也附和他的觀點,

首頁
撐不只兩週?鄉民神分析「中共遲遲不打台灣的原因」,因為台灣其實才是「有戰略優勢的那方」!
 

觀看數:14305 人

中共攻台的傳聞不斷,就連美智庫學者都特別寫書發言,表示中共2020年就會以武力一統台灣。國防部長馮世寬被問到若中共攻台,可以撐多久時?他霸氣回答:「不只兩週。」引起熱議。PTT一位鄉民也附和他的觀點,

 


撐不只兩週?鄉民神分析「中共遲遲不打台灣的原因」,因為台灣其實才是「有戰略優勢的那方」! 觀看數:14305 人

 

中共攻台的傳聞不斷,就連美智庫學者都特別寫書發言,表示中共2020年就會以武力一統台灣。國防部長馮世寬被問到若中共攻台,可以撐多久時?他霸氣回答:「不只兩週。」引起熱議。PTT一位鄉民也附和他的觀點,指出「台灣有戰略優勢」。

▼PTT鄉民zball表示中共輕易攻台只是戰爭恐嚇,「有這麼好打,中共到現在還放過台灣?」他解釋說,台灣之所以沒走瑞士、以色列的陸軍武裝到牙齒路線,正是因為沒有這樣的地理因素需要。

sponsored ads
sponsored ads


他認為台灣身為海島國家,台灣海峽就是個很難跨越的障礙,大家會擔心中國對台動武,就是嚴重低估了登陸戰的實際困難度跟戰損條件,也看輕台海兩地目前的海空防禦實力比。

他舉近代最成功的登陸戰「諾曼第登陸」為例,表示它之所以能夠這麼成功,有三個巨大的條件:

1. 盟軍在那時已完全掌握英吉利海峽的制海制空權,英吉利海峽如同盟軍廚房要來就來。

2. 美國英國在當時準備了史上最大的登陸物資,甚至還準備好人工港口跟海底輸油管。

3. 德軍主力被綁在蘇聯東線,而西線主力被盟軍情報機構誤導,將主力放在加萊而非諾曼第。

▼雖然計畫縝密,但他指出,諾曼地登陸的前置作業還是整整花了九個月的時間。

sponsored ads
sponsored ads


戰役實施時,盟軍總指揮官艾森豪還事先準備好登陸失敗的聲明,「登陸戰你的陸軍跟裝甲部隊『完全派不上用場』,登陸過程裝甲部隊需要海空嚴密保護才能夠在海上運輸,而登陸場需要海軍陸戰隊跟空降部隊事先在無裝甲部隊協同下,進行貼身掃蕩,即使是盟軍擁有這麼巨大的優勢登陸,整個登陸戰役傷亡還是達14萬人,還比德軍多兩三萬。」

他以台海戰役對比諾曼地登陸,列出三點不同:

1. 英吉利海峽最窄34公里(多佛海峽),而台灣海峽寬度最窄有123公里(平潭到新竹),且台灣海峽風浪的劇烈程度跟持續時間都久於英吉利海峽。

2. 中國目前兩棲登陸能量,還不到當時諾曼地登陸盟軍登陸能量的1/3。

3. 盟軍當時握有英吉利海峽完全制空制海權,而且那時還沒有火箭武器的威脅,而目前台灣單防空飛彈就達4000枚以上,反艦防空導彈逾萬枚。台灣防空密度世界僅次於以色列,而台灣軍艦總數有100艘,中國則達近500艘。

sponsored ads
sponsored ads


台灣作戰飛機(戰鬥機、攻擊機、轟炸機和戰鬥轟炸機)總數量達300架,中國則達近1500架。

▼鄉民指出中國如果要實施台海登陸戰,最終戰略就是一定要「佔領台灣本島」,「那我們就假設台海真的發生戰役,而美日完全作壁上觀好了。」他模擬說中國的海空軍和導彈數量的確遠優於台灣,但他們在登陸前為了制霸海空權,勢必得把全數海空軍投入戰役,打擊台灣海空軍和陸基海基飛彈,方能順利登陸,否則在登陸過程只是活靶。

▼「從這過往戰史來講,至少就需要一個月的時間,且戰損交換就算台灣不濟,也至少有1:1的空間,這之間的海空戰時間差,他中國周遭會發生什麼事根本難以預測。」他認為中國因為意識形態和領土糾紛,要避免其他地方發生衝突太困難了!

▼鄉民分析說,這還不包括要集結這些艦艇、軍機,還有登陸力量的時間,「而最重要的,假使他的戰事跟戰損控制沒有達『完美』的標準,他損失的艦艇數目跟空軍數量,很可能會讓他喪失跟鄰國達成武力平衡的存在艦隊跟空軍!這才是他為什麼遲遲不敢用武力真的打下台灣的最大問題,因為好處抵不上壞處。

sponsored ads
sponsored ads


「其實,台灣才是擁有戰略優勢的那一方,」鄉民說,「因為中國四周各國都是他的潛在敵人,而台灣敵人就只有中國一個!」

他認為中國在海空的發展才相對弱勢,因為中國只要發動戰爭,「看似武力是一國對一國,事實卻是中國對整個反中集團,這也是為何近期北韓、緬甸、印度跟中國起衝突時,好像各國都不怕死一樣敢於挑釁中國,因為這個戰略優勢大家都知道。」

▼「也正是因為這個整個戰略劣勢,中國現在就像一隻巨大的氣球,看似龐大卻打不起戰爭,這真的要多虧了共產黨『偉大』的統治,為了持續一黨專政,只好繼續維持巨大的生存空間跟軍事崛起,來說服人民中國在共產黨專政下能夠持續強大。」

他認為這樣的軍事策略下,為了打下一個台灣,中國的海空甚至沿海至少都要5到10年才能恢復,「這也是為何中共跟擴建海軍時,永遠把遠洋艦隊放在第一位,兩棲登陸生產幾乎是不被重視。因為他必須確保他的軍艦在任何戰役實施後,還有一定數量來維持周遭海軍勢力平衡。」

▼他指出台灣的戰力也絕不是眾人想像中的「醉生夢死的型態」,反倒接近歷史上的「海島型瑞士」。

sponsored ads
sponsored ads


中國高層不可能為了攻打台灣,把自己戰略平衡打破,所以會傾向熱衷扶植島內勢力,派遣親中媒體網評員宣傳台灣失敗主義,「因為他根本不想用打的,只想用騙的跟嚇的騙台灣人統一投降。

▼「現在真正不敢打跟沒本錢耗的,其實就是中共啊,不用這種反向方式去掩飾自己,之後還怎麼用軍力差距跟戰爭去嚇你台灣人?」鄉民說,「老實說,真的不太需要被對岸的武統言論嚇到而輕忽自己海空實力,那真的才是輸家的想法。」

其他網友也紛紛回應說:「海峽天險可以說是護國屏障啊」、「指出共產黨主打心戰這點就給推」、「中國攻台就是賭,沒人背刺算撿到,有人背刺中國就完蛋了」、「人家英吉利海峽這麼小,德國都打不下英國了,更何況台灣。」但也有不少人痛批原PO有過多想像和推測,「我覺得3天就算奇蹟了」、「這種一廂情願單行道的分析,跟對岸五毛又有什麼兩樣!」

來源:PTT

文章來源: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507113506.A.794.html
 


 
 
   

 

 


 

 

熱門推薦

 

 




 

 


 

大家都在看



這裡滾動定格
首頁
撐不只兩週?鄉民神分析「中共遲遲不打台灣的原因」,因為台灣其實才是「有戰略優勢的那方」!
  

 

 

聲明:Love分享 生活網,網站內容均從網路上收集或網友提供,內容的完整性正確性本站不負任何法律責任,本站嚴禁使用者發表侵害版權或智慧財產之內容,

由於本站是受到「即時發表」運作方式所規限,故不能完全監察所有即時文章。

若有任何文章侵犯到您的權益,請瑱妥右方 著作權侵害通知書 ,本站將會在24小時內刪除或修正。

若文章或是內容有問題請 | 聯絡我們 | ,我們將會第一時間優先處理。

 |  使用注意事項 使用規則   | Facebook隱私權條款   | 隱私條款 | 侵權舉報 | 著作權保護 |   聯絡我們 |   廣告合作